IN TIME POSTER

Llevaba semanas viendo los carteles de esta película por la calle sin que me llamara demasiado la atención, hasta que vi el trailer y decidí que quería verla, pues la trama pintaba bien.

Sinopsis (de Sensacine)
El director Andrew Niccol (‘Gattaca’, ‘Simone’, ‘El señor de la guerra’), regresa al género que mejores resultados le ha dado, el thriller futurista con un cierto grado de conciencia social.
‘In Time’ nos introduce en una distopia en la que los avances científicos han conseguido generar una cura contra el envejecimiento. Pero serán las clases más adineradas las únicas que puedan hacerse con la cura, lo que ocasionará unas desproporcionadas diferencias de clases y mucha tensión social. Ahora el tiempo es la llave para pagar lujos y necesidades y el coste por la vida comienza a ser demasiado caro. En ese escenario, un joven, Will Salas (Justin Timberlake, ‘Con derecho a roce’), tratará de evitar sin éxito la muerte de su madre, y a partir de ese momento será perseguido por una sección de la policía fuera de la ley conocida como “los guardianes del tiempo”, y será acusado de haber matado a un acaudalado empresario.
En su huida, secuestrará a Sylvia (Amanda Seyfried, ‘Caperucita roja’), una chica rica que le servirá como moneda de cambio antes de enamorarse de ella.

——————————————
Pues bien, bajo esta premisa se esconde una película un tanto larga (casi 2 horas), que comienza muy bien y conforme pasan los minutos va perdiendo un poco de fuerza, pero que en general cumple con la función de toda película: entretener.

Me gustó mucho como tratan lo de tener que pagar con el tiempo que te queda para vivir. La película en general, es una crítica al sistema capitalista en el que los ricos viven cómodamente y los pobres como pueden y sobretodo, si pueden.
Hay momentos de tensión en los que te metes en la piel del personaje y llegas a sufrir. La verdad, no me imagino una sociedad así en la que nadie se vuelva loco.

Justin Timberlake es Will Salas, un chico guapo al que la sociedad le ha tratado mal y que ahora quiere darle a la gente lo que se merece (esta frase puede leerse con doble sentido) y lo hace bastante bien (en mi humilde opinión). Mucha gente dice que no es un buen actor, pero a mi me cae en gracia, oye. Al verle en el trailer de In Time soltando dos patadas pensaba que ya sería otro más de esos actores guapitos que se meten en pelis de acción aunque no tengan ni idea de artes marciales, pero por suerte no es así, de hecho las dos patadas que suelta en toda la película son las que se ven en el trailer. EN la película hay más disparos que puñetazos, cosa que agradezco pues los actores no son precisamente Jet Li o Mark Dacascos.

Por otro lado tenemos a Amanda Seyfried, que hace de Sylvia Weis, una niña de papá que se rebela contra él y la sociedad consumista que le rodea. La verdad es que excepto en alguna escena graciosa donde se le va un poco la pinza, el resto es un poco “oh si, Justin, haré lo que me pidas, pero no me hagas pensar, no sea que se me rompa una uña“, vamos que no se ganará un Oscar por esta película, pero es mona y alegra la vista.

Como curiosidad, aparece Johnny Galecki (Leonard en Big Bang Theory), que hace de mejor amigo de Will.

Y mola también Cillian Murphy como “Guardián del tiempo”. No lo veía desde Batman Begins (aún no he visto “Origen”) y me gusta el papel de “policía” cabezón que hace.

En resumen, una película que no pasará como el peliculón del año, pero si por una película entretenida y que creo que será injustamente olvidada por los años como algunas películas que reflejan un posible futuro (más o menos exagerado) como la genial Idiocracia

Le pongo un 6,5.
Podría haber sido algo más si hubieran cuidado un poco más la trama, que conforme se acerca el final se va haciendo algo previsible.

Os dejo con el tráiler.